Stowarzyszenie Prokuratorów Ad Vocem mocno odpowiada Bodnarowi
Adam Bodnar, prokurator generalny. Fot. Adrian Grycuk, CC BY 3.0 pl, via Wikimedia Commons. Oświadczenie niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem jasno pokazuje, że w Polsce mamy do czynienia z próbą dokonania zamachu stanu przez prokuratora generalnego Adama Bodnara. Interesariusze piszą: „Wyrażamy kategoryczny sprzeciw wobec decyzji PG Adama Bodnara o zawieszeniu w czynnościach Zastępcy PG Michała Ostrowskiego”.
Jak wiadomo, PG Adam Bodnar zawiesił w czynnościach prok. Michała Ostrowskiego na okres 6 miesięcy z powodu podjęcia śledztwa przez prok. Ostrowskiego w sprawie ustrojowego zamachu stanu, po zawiadomieniu złożonym przez prezesa TK Bogdana Święczkowskiego.
„Stanowczo podkreślamy, że decyzja ta została wydana z oczywistym i rażącym naruszeniem przepisów prawa. Posiada charakter wybitnie represyjny. Godzi bezpośrednio w zasadę niezależności prokuratora referenta śledztwa. Powoduje obstrukcję jednego z najpoważniejszych toczących się w kraju postępowań przygotowawczych. Narusza dobro ponadindywidualne, korzystające z ochrony prawnej, a wyrażające się w prawidłowym funkcjonowaniu Prokuratury i jako taka nie znajduje precedensu w dotychczasowej działalności organu władzy publicznej wykonującego szczególnie doniosłe z punktu widzenia bezpieczeństwa Państwa zadania w zakresie ścigania przestępstw oraz strzeżenia praworządności”, czytamy w uchwale stowarzyszenia Ad Vocem.
I dalej interesariusze piszą: „Podkreślamy, że kwestionowaną decyzję Adama Bodnara cechuje wysoka represyjność, ukierunkowana indywidualnie wobec Zastępcy Prokuratora Generalnego Michała Ostrowskiego, a generalnie – jako oddziaływanie tzw. mrożące – również w stosunku do pozostałych prokuratorów, szczególnie zajmujących niższą od wymienionego pozycję w hierarchii zawodowej”.
Co najważniejsze, w oświadczeniu Ad Vocem możemy przeczytać, że Bodnar, zawieszając prok. Ostrowskiego, naruszył przepisy regulujące ustrój Prokuratury oraz tryb postępowania dyscyplinarnego. „Podkreślić trzeba, że wszystkie czynności postępowania przygotowawczego, począwszy od przyjęcia zawiadomienia o przestępstwie od Pana Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego, poprzez wydanie postanowienia o wszczęciu śledztwa, po przesłuchanie kolejnych osób w charakterze świadków, zostały przeprowadzone stosownie do regulacji obowiązującej ustawy karnoprocesowej i zgodnie z obowiązującą pragmatyką urzędowania prokuratora. Podobnie, przy planowaniu poszczególnych czynności śledztwa procedowano regulaminowo. Nie uchybiono również w żadnym zakresie obowiązkom natury materialno-technicznej oraz informacyjnej, w szczególności związanym z procedurą rejestracji sprawy”, podkreślają w uchwale prokuratorzy ze stowarzyszenia Ad Vocem.
Prokuratorzy Stowarzyszenia Ad Vocem podkreślają mocno, że decyzja Adama Bodnara jest „oczywistą emanacją naruszenia zasady niezależności prokuratora prowadzącego śledztwo”. „Wobec powyższego Zastępca Prokuratora Generalnego Michał Ostrowski, stojąc na czele zespołu prokuratorów, o co wnioskował, jako jeden z członków kierownictwa Prokuratury Krajowej dysponujący koniecznym, ponadprzeciętnym i wszechstronnym przygotowaniem merytorycznym, niezwykle bogatym doświadczeniem zawodowym, szczególnymi walorami patriotycznymi i etycznymi, jak też ugruntowaną, silną pozycją zawodową mógł i nadal może skutecznie przeprowadzić to konkretne śledztwo”.
I dodają: „Żywimy nadzieję, że śledztwo, które podstępnie i brutalnie zostało odebrane Zastępcy Prokuratora Generalnego Michałowi Ostrowskiemu, niebawem wróci do jego referatu i jednocześnie, że zapewnione zostanie mu niczym niezakłócone prawo do jego kontynuowania ze zdwojoną energią i jeszcze silniejszą motywacją, zapewniając tym samym rzetelne, sprawne, skuteczne, spełniające najwyższe standardy materialne i proceduralne, wyjaśnienie wszystkich okoliczności złożonego zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia zbrodni ustrojowego zamachu stanu”.
Źródło: Ad Vocem, SM
Zapraszamy do naszej Księgarni Internetowej po książki pozwalające lepiej zrozumieć obecną sytuację Polski:
Konfederacja targowicka
Czytając tę historyczną książkę, zaczynamy się zastanawiać, czy jednak nie odnosi się ona do czasów jak najbardziej nam współczesnych. Nie chodzi tylko o samo zjawisko zdrady narodowej, ale o metody działania targowiczan. Nasuwa się co chwilę refleksja: to wtedy też już tak było?! Tak, już wtedy np. zastosowano terror wobec wolnych obywateli Rzeczypospolitej, rekwirowano majątki, pozbawiano stanowisk.
Pomiędzy Wschodem a Zachodem. W kręgu myśli Feliksa Konecznego
Z wszystkich stron słyszymy o wielkim postępie; w medycynie, w technice, w badaniach kosmosu… Równocześnie z wszystkich stron atakuje nas postęp fałszywy, cofający ludzkie życie do czasów pogańskich, ignorujący Boga, unicestwiający sumienia, drwiący z zasad moralnych, zachęcający do praktykowania wynaturzeń.
Kierunek Targowica. Polska 2005 – 2015
Polska w roku 2005 przeżyła reset lewicowych i liberalnych rządów; wydawało się, że postkomuniści przegrali i już nie wrócą. A jednak zaledwie po dwóch latach wszystko się odmieniło i już w 2007 roku III RP znalazła się na najlepszej drodze do nowej gospodarczej i moralnej targowicy. Jak do tego mogło dojść i ile zła musiało się jeszcze wydarzyć, nim Polacy w 2015 r.
Bezbożność, terror i propaganda. Fałszywe proroctwa marksizmu
Nikt nie zrozumie, co złego dzieje się we współczesnym świecie zachodnim, a więc i w Polsce, nie znając przyczyn. Tkwią one jeszcze w ideach rewolucji francuskiej, a później w coraz bardziej lewicowej filozofii, zwłaszcza Karola Marksa. Poglądy tego ostatniego miały, jak wiadomo, tyleż wielki, co tragiczny wpływ na życie wielu narodów, choć myśliciel z Trewiru (zmarły w 1883 r.) sam tego nie doczekał.
Dokąd zmierzamy? Wiara, edukacja, tradycja
Niniejsza antologia publicystyki patriotycznej próbuje dać odpowiedź na postawione w tytule pytanie: Dokąd zmierzamy, my jako Polacy? A co za tym idzie – kto nam wyznacza, lub usiłuje wyznaczać, drogę? Jakże często czujemy się zagubieni, zdezorientowani, manipulowani.
Szukamy stałych punktów odniesienia, niezmiennych wartości, na których można by się oprzeć bez obawy, że pobłądzimy.
Komentarze (0)
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Wpisy są moderowane przed dodaniem.