Kasyno ważniejsze od kościoła? Sędzia z USA zauważa groźną prawidłowość

Kościół zamknięty z powodu epidemii. fot. Pixabay Samuel Alito, sędzia Sądu Najwyższego USA, podkreślił podczas przemówienia, iż według wszelkich danych wolność religijna w Stanach Zjednoczonych jest poważnie zagrożona. Sędzia ostrzegał, iż podczas trwającej pandemii koronawirusa mamy do czynienia z „testem funkcjonowania swobód konstytucyjnych w skrajnych warunkach”, który wykazał, iż kwestia wolności religijnej jest lekceważona i postrzegana jako „drugorzędne prawo”.

„Pandemia spowodowała drastyczne zmiany w życiu ludzkim”, mówił sędzia Alito podczas dorocznej konferencji organizowanej przez Federalist Society for Law and Public Policy Studies (tym razem, rzecz jasna, zorganizowanej w formie zdalnej). „Zmarło tysiące osób, wielu spośród chorych wymaga hospitalizacji, miliony osób pozostały bez pracy, rozwiały się marzenia tysięcy drobnych przedsiębiorców. Należy zapytać, jak to się przekłada na praworządność”, powiedział sędzia. Podkreślił także, że „prawdopodobnie sens jego wypowiedzi może zostać zmanipulowany lub źle zrozumiany”, ale, jego zdaniem „pandemia ma wyraźnie zauważalne przełożenie na wolność osobistą”.

„Trwająca pandemia wymusiła nieprzewidywane wcześniej restrykcje, mające niestety bezpośredni wpływ na indywidualną wolność [każdego z nas]”, powiedział sędzia Alito, zastrzegając, iż jest daleki od lekceważenia powagi sytuacji i że w żadnym wypadku nie uważa, że wszystkie wprowadzone w celu powstrzymania wirusa restrykcje były złe lub nielegalne. „Jednakże nigdy wcześniej nie doświadczyliśmy tak poważnych restrykcji, jak w bieżącym roku”, stwierdził, nawiązując do zamknięcia kościołów podczas Wielkanocy, zamknięcia synagog podczas Święta Paschy czy też opóźnień wielu procesów w sądach federalnych USA.   

„Kryzys spowodowany epidemią stał się swoistego rodzaju testem funkcjonowania w skrajnych warunkach zagwarantowanych przez konstytucję swobód. Jednakże zaobserwowaliśmy także niepokojący wzrost szkodliwych trendów, które były obecne zanim jeszcze wirus się pojawił”, powiedział sędzia.

„Spory sądowe wokół narzuconych przez sytuację ograniczeń wskazały na nasilenie się szkodliwych trendów w ocenie praw jednostki. Ma to szczególne przełożenie na kwestię poszanowania prawa do wolności religijnej. Z wielką przykrością muszę stwierdzić, iż podczas trwania tej epidemii wielokrotnie mieliśmy do czynienia z lekceważeniem tego prawa”, podkreśla sędzia Alito, dodając, iż podczas wielu rozpraw sądowych jeszcze bardziej uwidocznił się trend do podważania prawa do poszanowania wolności religijnej.

Sędzia Alito nawiązał do słynnej sprawy „bezlitosnego ataku na zgromadzenie Małych Sióstr Ubogich”, prowadzących domy opieki dla najuboższych osób. Po tym, jak siostry odmówiły uwzględnienia zapewniania bezpłatnego dostępu do środków antykoncepcyjnych i wczesnoporonnych w umowie ubezpieczeniowej, musiały się odwołać do Sądu Najwyższego, który na szczęście przyznał im rację.

„Dla wielu osób kwestia wolności religijnej nie jest dziś cenioną wartością”, powiedział sędzia. „Osobom zwłaszcza wyznania katolickiego odmawia się praw do wolności wyznania, określając je jako ‘wymówki dla fanatyzmu religijnego, które nie mogą być tolerowane’”.

Sędzia skrytykował także władze tych stanów, które zaostrzyły restrykcje dotyczące sprawowania nabożeństw katolickich „z powodu pandemii”, pozwalając jednocześnie bez problemu na inne zgromadzenia bez wprowadzania (prawie) żadnych ograniczeń. Jako przykład podał sprawę wprowadzonych limitów wiernych w kościołach katolickich w stanie Nevada; podczas kiedy w świątyniach mogło być obecnych jedynie 50 osób, kasyna mogły być wypełnione w 50 proc., co oznaczało w praktyce nagromadzenie znacznie większej ilości osób w zamkniętej przestrzeni. Ta kwestia była obecna na wokandzie Sądu Najwyższego w lipcu.

„W tym momencie rozstrzygnięcie co do przestrzegania prawa nie powinno było być trudne; jeśli przeanalizujemy tekst Konstytucji bez trudu zauważymy Pierwszą Poprawkę, która chroni wolność religijną. Nie ma natomiast ani jednej poprawki, która gwarantowałaby nieograniczony dostęp do gier hazardowych, takich jak gra w kości (craps), w blackjacka [kasynowa wersja gry w oczko – przyp. red.] czy też do automatów do gry. Władze stanu Nevada w żaden sposób nie były w stanie prawnie uzasadnić wprowadzonego ‘prymatu kasyn nad kościołami katolickimi’. Sąd odroczył wyrok gubernatora stanu Nevada, który, jak się okazało, kierował się jedynie korzyścią materialną najsilniejszego w tym stanie przemysłu i korzyściami swoich wyborców”, podkreśla sędzia Alito.

Sędzia wyraził także obawy w kwestii ochrony wolności słowa, która także często jest postrzegana jako „prawo konstytucyjne drugiego sortu”. Dodał także iż przed Sądem Najwyższym pojawiło się wielkie wyzwanie, którym jest ochrona prawa do wolności słowa.

„Dziś nie można już powiedzieć że małżeństwo to związek jednego mężczyzny i jednej kobiety. Do niedawna tak myślała większość Amerykanów. Dziś jest to uważane za fanatyzm”, konkluduje sędzia swoją wypowiedź.

Źródło: CNA, Christine Rouselle, MM

O pandemii i o tym, jak zmienia ona nasz świat pisze w swojej bestsellerowej książce prof. Aleksander Nalaskowski:

Wielkie Zatrzymanie

Aleksander Nalaskowski

KSIĄŻKA PONOWNIE DOSTĘPNA OD 16.11.2020
Najbardziej prześladowany w Polsce profesor, Aleksander Nalaskowski, ciętym piórem, z wielką erudycją i przenikliwością rysuje niepokojącą wizję świata XXI wieku. Nasz zabiegany i ogłupiały glob ziemski przestał się kręcić na kilka miesięcy – nastąpiło Wielkie Zatrzymanie, jak trafnie nazywa to Autor. Gdy opadł pierwszy kurz wzniecony pandemią i globalnym zamieszaniem, pojawił się ponoć nowy obraz świata.

Zobacz fragmenty Zamów książkę