Epidemiolodzy z Oxfordu, Stanfordu i Harvardu proponują nową strategię walki z covidem. To un-lockdown

Troje wybitnych epidemiologów: dr Sunetra Gupta z Uniwersytetu Oxfordzkiego, dr Jay Bhattacharya ze Szkoły Medycznej Uniwersytetu Stanforda oraz dr Martin Kulldorf z Uniwersytetu Harvarda spotkało się w miejscowości Great Barrington (USA, stan Massachusetts), aby opracować odpowiedź na trwającą wciąż pandemię COVID-19. Efektem ich współpracy jest poniższa deklaracja:

„Jako epidemiolodzy badający choroby zakaźne i naukowcy zajmujący się zdrowiem publicznym mamy poważne obawy co do szkodliwego wpływu dominującej polityki wobec COVID-19 na zdrowie fizyczne i psychiczne i zalecamy podejście, które nazywamy Ukierunkowaną Ochroną (Focused Protection).

Pochodząc zarówno z lewicy, jak i prawicy, oraz z całego świata, poświęciliśmy nasze kariery ochronie ludzi. Obecna polityka lockdownu ma druzgocący wpływ na krótko- i długoterminowe zdrowie publiczne. Jej skutki (by wymienić tylko kilka) obejmują niższe wskaźniki szczepień w dzieciństwie, pogorszenie wyników chorób układu krążenia, mniejszą liczbę badań przesiewowych w kierunku raka i pogorszenie stanu zdrowia psychicznego – prowadzące do większej śmiertelności w nadchodzących latach, przy czym klasa robotnicza i młodsi członkowie społeczeństwa ponoszą największy ciężar. Niedopuszczanie uczniów do szkół to poważna niesprawiedliwość.

Kontynuowanie tych środków do czasu dostępności szczepionki spowoduje nieodwracalne szkody, a osoby w niekorzystnej sytuacji poniosą nieproporcjonalnie negatywne skutki.

Na szczęście nasza wiedza na temat wirusa rośnie. Wiemy, że podatność na śmierć z powodu COVID-19 jest ponad tysiąckrotnie wyższa u osób starszych i niedołężnych niż u osób młodych. Rzeczywiście, dla dzieci COVID-19 jest mniej niebezpieczny niż wiele innych zagrożeń, w tym grypa.

Wraz ze wzrostem odporności w populacji spada ryzyko zakażenia wszystkich – w tym osób podatnych na zakażenie. Wiemy, że wszystkie populacje ostatecznie osiągną odporność stadną – tj. punkt, w którym wskaźnik nowych zakażeń jest stabilny – i że można temu pomóc szczepionką (ale nie jest to od niej zależne). Dlatego naszym celem powinno być zminimalizowanie śmiertelności i szkód społecznych do czasu osiągnięcia odporności stadnej.

Najbardziej pełnym współczucia podejściem, które równoważy ryzyko i korzyści wynikające z osiągnięcia odporności stadnej, jest umożliwienie tym, którzy są narażeni na minimalne ryzyko śmierci, normalnego życia, aby mogli wytworzyć odporność na wirusa poprzez naturalną infekcję, przy jednoczesnej lepszej ochronie tych, którzy są na najwyższym poziomie ryzyka. Nazywamy to Ukierunkowaną Ochroną.

Podjęcie środków ochrony osób podatnych na  zakażenie powinno być głównym celem odpowiedzi ośrodków zdrowia publicznego na COVID-19. Na przykład domy opieki powinny zatrudniać pracowników z nabytą odpornością i przeprowadzać częste testy PCR innych pracowników i wszystkich odwiedzających. Należy zminimalizować rotację personelu. Emerytom mieszkającym we własnych domach powinno się dostarczać artykuły spożywcze i inne niezbędne artykuły. Jeśli to możliwe, powinni spotykać się z członkami rodziny na zewnątrz, a nie w pomieszczeniach. Kompleksowa i szczegółowa lista środków, w tym podejścia do wielopokoleniowych gospodarstw domowych, może zostać wdrożona i mieści się w zakresie i możliwościach pracowników służby zdrowia.

Tym, którzy nie są najbardziej narażeni, należy natychmiast pozwolić na powrót do normalnego życia. Aby obniżyć próg odporności stadnej, wszyscy powinni stosować proste zasady higieny, takie jak mycie rąk i pozostawanie w domu w przypadku choroby. Szkoły i uniwersytety powinny być otwarte. Należy wznowić zajęcia pozalekcyjne, takie jak sport. Młodzi dorośli o niskim ryzyku [zakażenia] powinni pracować raczej normalnie niż zdalnie. Restauracje i inne firmy powinny działać. Należy wznowić działalność artystyczną, muzyczną, sportową i inną działalność kulturalną. Osoby bardziej zagrożone mogą w tym uczestniczyć, jeśli chcą, podczas gdy społeczeństwo jako całość korzysta z ochrony zapewnianej osobom podatnym przez tych, którzy uzyskali odporność stadną”.

Deklarację tę można podpisać, wchodząc na stronę www.GBdeclaration.org. Jest ona dostępna w językach angielskim, francuskim, portugalskim, hiszpańskim, włoskim, niemieckim, szwedzkim, rosyjskim i hebrajskim.

Źródło: UnHerd.com, AM

Pandemię koronawirusa SARS-CoV-2 prof. Aleksander Nalaskowski nazwał jednym z trzech "wielkich zatrzymań" współczesnego świata. Pisze o tym w swojej bestsellerowej książce: 

Wielkie Zatrzymanie

Aleksander Nalaskowski

Najbardziej prześladowany w Polsce profesor, Aleksander Nalaskowski, ciętym piórem, z wielką erudycją i przenikliwością rysuje niepokojącą wizję świata XXI wieku. Nasz zabiegany i ogłupiały glob ziemski przestał się kręcić na kilka miesięcy – nastąpiło Wielkie Zatrzymanie, jak trafnie nazywa to Autor. Gdy opadł pierwszy kurz wzniecony pandemią i globalnym zamieszaniem, pojawił się ponoć nowy obraz świata.

Zobacz fragmenty Zamów książkę