Polska nie może przekazywać kompetencji organów władzy państwowej w unijne ręce. KONFERENCJA
Wczoraj w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie odbyła się konferencja poświęcona zagadnieniom władzy sądowniczej w Polsce oraz wpływowi orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na polski porządek prawny. Z okazji tysiącletniej tradycji państwowości oraz historycznego aktu koronacji Bolesława Chrobrego, stanowiącego symboliczny punkt odniesienia do współczesnych debat konstytucyjnych, dwa pierwsze wykłady wygłosili nasi Autorzy: prof. Grzegorz Kucharczyk oraz prof. Wojciech Polak.
prof. Grzegorz Kucharczyk Konferencję otworzył mocnym przemówieniem Prezes Trybunału Konstytucyjnego, sędzia Bogdan Święczkowski, który powiedział do zebranych: „Dla jednych instrument integracji europejskiej, dla innych źródło napięć niepewności ustrojowej. Nie ulega wątpliwości, że potrzebujemy pogłębionej refleksji nad tym, w jaki sposób europejskie orzecznictwo współistnieje z orzecznictwem sądów konstytucyjnych państw członkowskich, w tym naszego Trybunału Konstytucyjnego. Czy europejski sędzia może ingerować w krajowy porządek konstytucyjny? Czy instytucje unijne mogą definiować granice władzy sądowniczej w państwach członkowskich? Jak zachować równowagę pomiędzy lojalnością wobec wspólnoty europejskiej a wiernością wobec Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej? To są pytania, które musimy stawiać”.
Po wypowiedzi Prezesa TK głos zabrała szefowa KPRP Małgorzata Paprocka, która odczytała skierowany do zebranych list Prezydenta RP Andrzeja Dudy. Prezydent w liście mocno podkreślił, że „Polska szanuje wiążące ją traktaty, w szczególności te ich zapisy, które dotyczą wykonywania przez TSUE jego zadań. Jednak przepisy Konstytucji, w szczególności art. 2 i art. 8 ust. 1, wykluczają aktywność instytucji UE nieznajdującą wyraźnej podstawy prawnej w umowie międzynarodowej, w której Rzeczpospolita Polska przekazała na rzecz UE określone kompetencje organów władzy państwowej. Dotyczy to także kluczowego obszaru suwerennego władztwa, jakim jest swobodne kształtowanie ustroju władzy sądowniczej”.
Pierwszym prelegentem konferencji był prof. Grzegorz Kucharczyk, który w swoim wykładzie pt. „Przyjaciele i wrogowie Królestwa Polskiego” powiedział, że najwierniejszymi przyjaciółmi tysiącletniej Korony Polskiej były dynastia i Kościół katolicki, które współpracowały na rzecz powstania Królestwa Polskiego. Prof. Kucharczyk podkreślił, że najbardziej istotną, najważniejszą dla naszej polskości sprawą było przyjęcie Chrztu w Kościele łacińskim. „Tylko arcybiskup mógł koronować” – powiedział prof. Kucharczyk. Profesor przypomniał o kulcie św. Stanisława w Polsce, które cementowało nasze Królestwo Polskie i jego przyszłość. Wrogiem naszego państwa były Niemcy, co prof. Kucharczyk mocno pokazał na przykładach z naszej całej historii, mówiąc, że ważne jest odwoływanie się do naszych dziejów, zwłaszcza o Królestwie Polskim, by rozumieć podejście innych państw (jak np. Rosji czy Niemiec) do Polski. „My nie wyrzucaliśmy królów z grobów. Oni śpią w największej nekropolii w Polsce, w katedrze na Wawelu. Przez cały okres XIX wieku, kiedy Polski nie było na mapach, Wawel, katedra na Wawelu, był symbolem polskiej jedności ponadzaborowej, suwerenności i świetności polskiej korony” – powiedział prof. Kucharczyk.
prof. Wojciech Polak Kolejnym prelegentem był prof. Wojciech Polak, który w wykładzie zatytułowanym „Droga Bolesława Chrobrego do korony królewskiej”, ukazał wielkość naszego króla, który sprawił, że Królestwo Polskie stało się prawdziwą potęgą. Prof. Polak przedstawił bardzo klarownie postać Bolesława Chrobrego, nie uciekając od ukazywania jego słabości czy decyzji, które dziś możemy uznać za bezzasadne. Ale najważniejsze jest to, że Chrobry, koronując się na króla, „wprowadził Polskę do pierwszej ligi krajów europejskich, nadał jej pozycję taką, jaka jej się należy”. Na koniec wystąpienia prof. Polak zachęcił zebranych do zapoznania się z książkami wydawnictwa Biały Kruk: prof. Grzegorza Kucharczyka pt. „Monarchia polska” i „Zamach na polskość” oraz własnego autorstwa pt. 
„Pierwsze królestwo”, mówiąc ,że są to szczególne pozycje, z jakimi w dzisiejszej Polsce należy się zapoznać.
Po naszych Autorach głos zabrali m.in. prof. Mieczysław Ryba, dr Sylwia Galij-Skarbińska, sędzia Jarosław Wyrembak, sędzia Trybunału Konstytucyjnego Zbigniew Kapiński, sędzia Zygmunt Drożdżejko, sędzia Anna Dalkowska.
Podczas konferencji nasze stoisko z książkami wydawnictwa Biały Kruk cieszyło się prawdziwym zainteresowaniem. Prawie każdy wychodził z konferencji z naszą książką. Zachęcamy również Państwa do zapoznania się z naszymi nowościami i do dołączenia do naszego Klubu: https://bialykruk.pl/zapisz
Sebastian Moryń
Pierwsze królestwo. Mocarstwo Bolesława Chrobrego
Są w dziejach narodów wydarzenia, których wpływ na przyszłe wieki jest nieprzemijający. Dla nas takim wydarzeniem jest bez wątpienia koronacja w roku 1025 na króla Bolesława, księcia Polan, zwanego potem Chrobrym lub Wielkim. Był on zarazem władcą zjednoczonych plemion na rozległych ziemiach, których rozmiar przekraczał obszar dzisiejszej Rzeczypospolitej. Chrobry stworzył państwo, które stało się mocarstwem w ówczesnej Europie.
Monarchia polska
Nie byłoby królestwa w Polsce, gdyby nie chrzest Mieszka I oraz ustanowienie w 1000 roku hierarchicznego ładu polskiego Kościoła – pisze prof. Grzegorz Kucharczyk, autor wielu poczytnych książek historycznych. Zjednoczenie ziem polskich pod berłem królewskim przez Bolesława Chrobrego w roku 1025 było dowodem wielkości państwa oraz jego suwerenności.
Komentarze (0)
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Wpisy są moderowane przed dodaniem.